OA選型爭議一：注冊資金真的需要1000萬么？OA選型者多數(shù)集中在IT部門、辦公室，他們有個共同的特. . .
OA選型者多數(shù)集中在IT部門、辦公室，他們有個共同的特點，就是之前缺少OA系統(tǒng)的成功選型或者應用的經(jīng)驗，因此在OA選型標準上經(jīng)常處于困惑狀態(tài)，摸著石頭過河，是當前OA選型的現(xiàn)狀，而部分OA公司為了推銷自己，在網(wǎng)絡上炮制了大量的所謂的選型標準，以致于誤導了很多消費者，筆者作為業(yè)內(nèi)有12年經(jīng)驗的從業(yè)者，對這些標準的合理性產(chǎn)生的了強烈的質(zhì)疑，所以撰文以供OA用戶和OA同行研討！
一、 微博熱議：OA公司注冊資金真的需要1000萬嗎？
前些日子，某OA公司炮制了所謂OA選型標準，并在網(wǎng)絡上大肆傳播，其中第一條竟然是注冊資金需要1000萬！這個標準一經(jīng)發(fā)布，立刻引起了很多人的熱議：
二、公司篩選：達到這個標準的公司有多少呢？
OA市場中，號稱有OA產(chǎn)品的公司初步估計有近千家，然而迄今為止沒有任何一家公司上市，說明OA市場中根本就缺少像東軟、浪潮這樣的大公司，多數(shù)OA公司都只有幾百人、甚至幾十人的團隊！那么專業(yè)OA公司中，那些公司注冊資金超過一千萬了呢？筆者大概做一下調(diào)研,結(jié)果如下：只有包括九思軟件在內(nèi)的大概8家左右的公司達到了這一要求。
三、合理分析：要求1000萬以上的注冊資金有必要嗎？
質(zhì)疑1：難道上述公司在注冊資金達到1000萬元的創(chuàng)業(yè)早期，通通都是爛尾項目嗎？
事實并非如此，以九思軟件為例，在創(chuàng)業(yè)早期，就完成焦煤集團、中國電子器材總公司、環(huán)保部核與輻射中心等重量級客戶的簽約，并成功驗收。
質(zhì)疑2：難道注冊資金高的公司就沒有爛尾項目嗎？
事實并非如此，幾乎沒有一家軟件公司沒有爛尾項目，很多大公司爛尾項目也比比皆是，甚至從去年到今年的各種網(wǎng)絡傳聞來看，不但OA項目會爛尾，連OA公司都出現(xiàn)虧損、裁員、降薪、出售甚至倒閉，據(jù)網(wǎng)傳：其中一家OA公司注冊資金高達5000萬，結(jié)果從200多人的規(guī)模一下子縮編到30人的規(guī)模！可見，連OA公司都可能爛尾，況且OA公司經(jīng)營的OA項目！
質(zhì)疑3：難道注冊資金高的公司，就是好公司嗎？
君不見摩托羅拉倒閉、脫普軟件衰敗的故事，跟注冊資金有一毛錢的關(guān)系嗎？
四、觀點綜述：
筆者認為：任何一家公司在發(fā)展過程中，注冊資金都有從小到大的過程，而公司之所以能發(fā)展，重要原因是有很多客戶在持續(xù)合作成功，可見設定1000萬的注冊資金門檻，具有一定的合理性，但并沒有觸及到OA選型的本質(zhì)規(guī)律。也許公司的文化、效益狀況、成長性、產(chǎn)品水準、實施方法、人均資產(chǎn)情況等更有參考價值。
