從第一筆交易開始，比特幣獲得了它的公允價值，這對于比特幣的愛好者來說遠(yuǎn)非25萬美元可以購買到的。因為. . .
雖然當(dāng)今世界的貨幣都是有政府的信用背書的，但獲得政府背書并非是某一商品能否充當(dāng)一般等價物作為貨幣的必要條件。
“米塞斯遞歸理論”認(rèn)為貨幣在k日有價值，是因為其在k-1日有價值。遞歸的數(shù)學(xué)含義并不難理解，這意味著要想追溯某種貨幣真正的價值源自于哪里，需要回到用這種貨幣進(jìn)行第一筆交易的發(fā)生之時。
而恰恰是從這一筆交易開始，比特幣獲得了它的公允價值，這對于比特幣的愛好者來說遠(yuǎn)非25萬美元可以購買到的。因為在接下來的每一天中各種不同類型的交易使得認(rèn)可比特幣價值并且使用比特幣的人越來越多，比特幣的貨幣屬性也就越來越明顯。
雖然人類的貨幣史上并沒有出現(xiàn)過無主權(quán)背書的貨幣，而之前存在過的虛擬貨幣也因為各種原因失敗了，但這并不意味著比特幣也注定會以悲劇收尾。
至少《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志在一篇名為“比特幣經(jīng)濟(jì)的內(nèi)部”的文章就提出了這么一個可能性：未來比特幣會有一個穩(wěn)定的金融結(jié)構(gòu)以某種方式形成。然后有一天，比特幣王國的摩根大亨們通過虛擬辦公展開合作，聚合比特幣社區(qū)的金融力量，努力避免迫在眉睫的金融恐慌。
追問比特幣
沒有一種過山車能比過去十天中比特幣對美元的匯率變化軌跡更刺激了。
本月10日比特幣對美元匯率創(chuàng)下263的新高，隨后一天又急跌至63美元，經(jīng)過一輪上漲之后，目前又回到了120美元左右的水平。比特幣雖不是世界上第一個出現(xiàn)的虛擬貨幣，但卻因此獲得前所未有的關(guān)注。 什么是比特幣？
比特幣是一種用開源的P2P技術(shù)軟件而產(chǎn)生的虛擬貨幣，這一概念最初由中本聰(Satoshi Nakamoto，或為化名)在2009年提出。比特幣貨幣系統(tǒng)是獨立存在的，其運行不依賴于中央銀行、政府、大型企業(yè)的支持或者信用擔(dān)保。
比特幣貨幣總量按照設(shè)計預(yù)定的速率逐步增加，增加速度逐步放緩，并最終在2140年達(dá)到2100萬個的極限。比特幣去中心化的設(shè)計結(jié)構(gòu)，確保了理論上任何機構(gòu)都不可能操控比特幣的貨幣總量，或者制造通貨膨脹。
根據(jù)比特幣的同時在線交易人數(shù)估計，美國、德國和俄羅斯是比特幣應(yīng)用最廣泛的國家，這一情況與三國在貨幣政策上的選擇不無關(guān)系。
例如2000年到2013年間，由于俄羅斯央行搖擺不定的貨幣政策，俄羅斯的通脹率每隔幾年就會出現(xiàn)一次反彈，至今仍處在7%的高位。美聯(lián)儲持續(xù)的量化寬松以及德國長期存在的反對歐洲央行的聲音都與比特幣在這些國家的流行有關(guān)。此外，這三個國家都擁有相對先進(jìn)的計算機科學(xué)水平，在接受和應(yīng)用比特幣上也更有優(yōu)勢。
比特幣英文社區(qū)中文版版主Horserider在接受《第一財經(jīng)日報》采訪時表示，他并不認(rèn)為比特幣是一種完美的貨幣，但是卻可以通過嚴(yán)密的數(shù)學(xué)邏輯掃除貨幣政策帶來的不確定性。比特幣的出現(xiàn)一方面可以豐富貨幣的種類，另一方面對于貨幣政策不夠嚴(yán)肅的國家而言，也可能是一種沖擊。
獲得比特幣的方式主要由兩種。首先，用戶可以在像Mt.Gox這樣的比特幣交易市場購買，目前世界上絕大部分國家都有可以用其主權(quán)貨幣購買到比特幣的線上或線下市場。
其次，用戶還可以通過解決交易信息打包數(shù)據(jù)塊中的數(shù)學(xué)問題獲得比特幣，此舉類似現(xiàn)實世界中尋找金礦的過程，因此被稱為挖礦(mining)，而用戶獲得的比特幣是作為處理交易信息的“工資”付出的。
誰在持有比特幣？
雖然比特幣的核心開發(fā)人員一再明確強調(diào)比特幣只是一個“實驗性”的項目，并反復(fù)提示投資比特幣的風(fēng)險，但這顯然沒有澆滅比特幣愛好者的熱情。
長鋏(筆名)是中國新生代科幻作家中很有影響力的一位，在接受本報記者采訪時，他把和比特幣的這次親密接觸形容為一場“科幻照進(jìn)現(xiàn)實”的旅行。
2010年到2012年間，長鋏陸續(xù)購進(jìn)了2000個比特幣。最近他還以0.07BTC(大約35元人民幣)的價格在比特幣市場賣出了十本他的科幻小說集，這本書在京東商城上的售價為23.3元人民幣。他還計劃向其他科幻作家推廣這一做法，因為他認(rèn)為這種交易方式方便、快捷且非常安全。
看上去長鋏只是把比特幣當(dāng)作另一種普通的電子貨幣(例如，Q幣)來使用，但事實上，和他的伙伴Horserider一樣，熱情都來源于對數(shù)學(xué)邏輯能構(gòu)建更為公平的貨幣世界理念的推崇，而比特幣恰好正在踐行這一理念，雖然這場“實驗”的結(jié)果誰都暫時無法預(yù)料。
2011年6月，Horserider偶然在Google Reader的訂閱中看到了一篇關(guān)于比特幣的文章，“當(dāng)時我就對比特幣‘一見鐘情’了，晚上我就開始購入比特幣，并且建議我的朋友也開始購買?！盚orserider在接受本報記者采訪時如此描述，當(dāng)時他已經(jīng)是一名有兩年從業(yè)經(jīng)驗的PE基金經(jīng)理了。
可能是職業(yè)的關(guān)系，與長鋏不一樣的是，Horserider現(xiàn)在并沒有多少比特幣現(xiàn)金，而是更多的持有以比特幣計價的股權(quán)。“我投資的公司主要從事挖礦(比特幣)和服務(wù)器的推廣等業(yè)務(wù)，目前的市盈率只有1倍或2倍左右，每周每月都會收到一定的分紅，但金額并不多。”雖然如此，他對這些股票未來的收益還是非常有信心。
此外，溫克萊沃斯兄弟曾經(jīng)也是比特幣的“大玩家”之一，他們聲稱自己擁有的比特幣數(shù)量已經(jīng)占到被挖掘出來的比特幣總量的1%。
這對兄弟曾創(chuàng)立了一個名叫ConnectU的社交網(wǎng)站，并把馬克·扎克伯格招募進(jìn)來。在扎克伯格離開創(chuàng)建Facebook后，這對兄弟起訴了他，控告扎克伯格偷竊了他們的創(chuàng)意，這個案子最后以溫克萊沃斯兄弟獲得了2000萬美元的現(xiàn)金賠償和Facebook的股票而告終。
是否是一場“龐氏騙局”？
雖然比特幣的開發(fā)和使用者都非常認(rèn)真地在對待它，但從一開始比特幣的周圍就一直圍繞著其是否是一場“龐氏騙局”的爭議，不過理論上這一“指控”并不成立。
美國證券交易委員會(SEC)對“龐氏騙局”的定義是“用新進(jìn)入的投資者的資金，為早期的投資者支付收益”。在很多龐氏騙局中，發(fā)起者通常會向新投資者承諾高收益、低風(fēng)險的投資，但實際上發(fā)起者誘導(dǎo)新人進(jìn)入只是為了向早期的投資者支付收益并且用于自身消費，卻很少進(jìn)行真實的投資。
歐洲央行2012年10月發(fā)布的一份名為《虛擬貨幣方案》(Virtual Currency Schemes)的報告指出，至少在理論上比特幣與SEC關(guān)于“龐氏騙局”的定義挨不上邊。
雖然“比特幣的持有者如果想要將其變現(xiàn)需要出現(xiàn)新的用戶愿意購買比特幣”這一說法聽上去很像一個“龐氏騙局”，但在比特幣社區(qū)并不存在著一個組織可以掌握用戶的錢然后攜款消失。
實際上，比特幣的用戶在社區(qū)內(nèi)自發(fā)地進(jìn)行交易，幾乎完全沒有中介機構(gòu)的存在，也沒有任何人可以直接從不斷壯大的比特幣持有人群中獲利。
但是近期比特幣與美元之間劇烈的匯率波動似乎又預(yù)示著一場新的價值盛宴的開始，沒有任何投機者愿意缺席是否又意味著比特幣的投機價值遠(yuǎn)超過其使用價值呢？
Horserider對本報記者表示，雖然很多投資者試圖通過比特幣的匯率波動實施套利，但這并不是比特幣設(shè)計的目的，比特幣本身只是一種支付系統(tǒng)?！爸钡浆F(xiàn)在，投機仍只是比特幣英文社區(qū)中的第三級主題。更多社區(qū)成員關(guān)心的是支付協(xié)議的完善、應(yīng)用軟件的開發(fā)以及貿(mào)易的普及?！?/SPAN>
不過，Horserider并沒有完全否認(rèn)投機者的存在的意義，他認(rèn)為，投機者是經(jīng)濟(jì)活動中的潤滑劑，美國鐵路網(wǎng)絡(luò)的繁榮和互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的快速滲透都和投機者有著密不可分的聯(lián)系。(來源：第一財經(jīng)日報)
