歐盟監(jiān)管機構(gòu)稱，已針對蘋果公司、星巴克以及菲亞特旗下位于盧森堡的一個部門的稅務(wù)問題展開正式調(diào)查。這是. . .
歐盟監(jiān)管機構(gòu)稱，已針對蘋果公司、星巴克以及菲亞特旗下位于盧森堡的一個部門的稅務(wù)問題展開正式調(diào)查。這是有關(guān)跨國公司稅務(wù)待遇是否優(yōu)于歐盟法律允許的廣泛調(diào)查的一部份。
據(jù)《星洲日報》報道，歐盟反壟斷中央機構(gòu)歐盟委員會稱，調(diào)查焦點將集中在上述三家全球性公司在三個歐盟國家獲得的優(yōu)惠稅務(wù)安排是否為非法國家援助。具體調(diào)查對像分別為位于愛爾蘭的蘋果公司、位于盧森堡的菲亞特金融及貿(mào)易以及位于荷蘭的星巴克。
歐盟競爭事務(wù)專員杰奎因·阿爾穆尼亞(Joaquin Almunia)在一份聲明中稱，在當(dāng)前公共預(yù)算較為緊張的情況下，大型跨國公司支付應(yīng)繳稅款就顯得尤為重要。
阿爾穆尼亞稱，歐盟委員會已經(jīng)要求其他兩個歐盟國家提供相關(guān)信息：分別是英國(包括直布羅陀)和比利時，這也是同一項調(diào)查的一部份。
調(diào)查焦點集中在所謂的“轉(zhuǎn)移定價安排”上。根據(jù)這種安排，跨國集團可制定旗下一家子公司出售給另一家子公司產(chǎn)品或服務(wù)的價格，從而在集團內(nèi)部重新分配盈利。專家們表示，這種定價方式可有助于公司將納稅額降到最低程度。
阿爾穆尼亞說，如果某些公司可采取并不反映市場條件的轉(zhuǎn)移定價操作，這種安排可能有悖于國家補助方面的歐盟規(guī)則。
該委員會表示，它擔(dān)心在這三起正在調(diào)查的案件中，受到相關(guān)國家當(dāng)局保護的減稅協(xié)議可能會低估應(yīng)稅盈利，從而使相應(yīng)公司獲得優(yōu)勢。
阿爾穆尼亞說，他們嚴(yán)重懷疑國家稅務(wù)部門作出的上述三項決定。如果該委員會發(fā)現(xiàn)這些公司確實從國家補助中受益，這些公司可能會被要求返還這些不當(dāng)利得款項。
阿爾穆尼亞稱，該委員會已針對盧森堡啟動正式的侵權(quán)訴訟，因盧森堡沒有對該委員會提出的提供稅收機制信息要求作出完全反應(yīng)。這一訴訟可能最終會導(dǎo)致罰款。
阿爾穆尼亞稱，在他們所需和要求提供的信息中，只收到了非常少的一部份，并且信息質(zhì)量也不是最好的。
愛爾蘭政府表示，相信蘋果在該國獲得的稅務(wù)安排沒有違反歐盟法規(guī)。一名發(fā)言人稱，如有必要，愛爾蘭將為該案涉及的所有方面積極抗辯。
荷蘭政府表示，相信星巴克在該國獲得稅務(wù)安排沒有違背歐盟法規(guī)。盧森堡一名發(fā)言人對此不予置評。
蘋果否認從愛爾蘭官員處得到了選擇性優(yōu)待，并表示從2007年起該公司在愛爾蘭的稅負增加了10倍。該公司在一份聲明中稱，蘋果足額上繳了在歐洲的稅款。
記者未立即聯(lián)系到菲亞特和星巴克置評。
阿爾穆尼亞稱，在一項同期展開的調(diào)查中，歐盟委員會要求九個歐盟國家披露其專利優(yōu)惠稅的相關(guān)信息，這些國家對知識產(chǎn)權(quán)所得收入征稅較低。
上述調(diào)查是歐盟金融危機后一項更廣泛的避稅逃稅整治行動的一部份，政治人士希望藉此填充空虛的國庫，并安撫選民對削減福利項目的憤怒之情。
