馬云建議把互聯(lián)網(wǎng)和電子商務(wù)上升到國家戰(zhàn)略，并呼吁要培養(yǎng)企業(yè)家精神，對民營企業(yè)不能開而不放。馬云的發(fā)言. . .
國務(wù)院總理溫家寶于近日主持召開座談會，聽取各界人士對政府工作報告稿的意見。在專家學者和企業(yè)界人士座談會上，阿里巴巴的馬云是溫家寶點名請來的企業(yè)家。
馬云建議把互聯(lián)網(wǎng)和電子商務(wù)上升到國家戰(zhàn)略，并呼吁要培養(yǎng)企業(yè)家精神，對民營企業(yè)不能開而不放。馬云的發(fā)言引發(fā)了關(guān)注與爭議。因為所謂企業(yè)家精神意味著創(chuàng)新和自由競爭，而他提出將互聯(lián)網(wǎng)和電子商務(wù)上升到國家戰(zhàn)略的建議，則是公開支持政府干預(yù)和主導(dǎo)這一本來較為自由的行業(yè)。在中國，每一個時期都會制定由政府主導(dǎo)的國家戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)政策。馬云的建議是自相矛盾的，在尋求國家支持與獲得更多自由空間之間進退失據(jù)。
事實上，中國互聯(lián)網(wǎng)和電子商務(wù)之所以能夠成長壯大，相當程度上是因為他們比傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)更自由。這些行業(yè)若要繼續(xù)成長，應(yīng)該減少更多的限制，一旦定位為戰(zhàn)略行業(yè)，政府和國有資本的介入就會不可避免，當權(quán)力因素影響自由競爭之時，電子商務(wù)與互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的發(fā)展圖景可能會與現(xiàn)在不同。當然，作為電子商務(wù)老大的阿里巴巴，如果得到政府的支持和保護，可以鞏固自己的地位。我們希望這不是馬云的意圖。
中國的民營企業(yè)做到一定規(guī)模之后，一些企業(yè)家總會自覺地向政府靠攏，以確保“政治正確”，其目的并不一定為了獲得額外的支持，而是希望不會有“麻煩”。比如最近三一重工董事長就想把企業(yè)獻給國家，相當多的民營企業(yè)家也積極申請加入政協(xié)或者工商聯(lián)等組織。即使是馬云，也曾以必須遵守國家政策為由從雅虎手里搶回“支付寶”。
政府對市場的干預(yù)，近年來主要表現(xiàn)在引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型和升級的過程。比如在幾年前制訂了扶持戰(zhàn)略性新興行業(yè)的政策，但在一些領(lǐng)域的客觀效果值得商榷，比如在新能源行業(yè)造成了大量的產(chǎn)能過剩與債務(wù)。這是因為專門為某一行業(yè)制定優(yōu)惠政策的時候，各地方政府就會推出發(fā)展規(guī)劃，密集出臺各項扶持政策，逐級扶持的熱情與地方間的競爭，技術(shù)沒有獲得提升，只是低端產(chǎn)能的重復(fù)建設(shè)以及以新興戰(zhàn)略行業(yè)為概念的圈地融資投機。所以，互聯(lián)網(wǎng)與電子商務(wù)行業(yè)非常擔憂馬云的建議，如果將這些領(lǐng)域也納入新興戰(zhàn)略行業(yè)目錄當中，可能沖擊原來自由競爭的市場。
美國市場的創(chuàng)新引領(lǐng)全球，其成功之處在于以市場為主體進行主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇與培育，政府主要著力于支持基礎(chǔ)研究和扶持尖端技術(shù)，尤其是對教育極為重視。政府提供完善的市場機制以及將技術(shù)快速轉(zhuǎn)化的途徑。
中國應(yīng)該重視基礎(chǔ)研究并加大學術(shù)自由，改革教育方式，才會有更多創(chuàng)新的土壤和人才。一些單純的產(chǎn)業(yè)化扶持可能會造成產(chǎn)能過剩。企業(yè)家應(yīng)專注于提高企業(yè)競爭力與創(chuàng)新能力，而不是熱衷投機，華為這家中國最富創(chuàng)新能力的企業(yè)，從來就沒有“緋聞”。
